*

初めての長野市議会・議会報告会…「まずまず」とはいえ、課題浮き彫りに

公開日: 長野市政/市議会

 10日夜、長野市議会初めての「議会報告会」を市役所講堂で開きました。議会活性化の取り組みの一環として、市議会としての報告会を通じて、「信頼される議会」、「身近な議会」の実現を目指すものです。
 新年度予算などを議決した3月市議会定例会の報告をメインとする第1回議会報告会には約80人の市民の皆さん(中には理事者側からの参加もありましたが)に集まっていただきました。議員は38人全員出席です。

市役所第二庁舎10F講堂で開いた第1回議会報告会


 参加した市民からは、特別支援教育の充実、子育て支援の拡充、第四学校給食センター建設事業や新庁舎における総合窓口ワンストップサービスの課題、水道料金の改定と経営健全化の見通し、新市民会館の維持管理、まちづくりの課題などに関する質問が相次ぎました。
 また、「二元代表制に基づき議会としての役割を発揮してもらいたい。市民の声をしっかり反映してもらいたい」との要望も示されました。

 時間は予定の2時間を上回り、終了したのは午後8時半、ほぼ予想通りの展開となりました。

 副議長が締めくくりのあいさつで「質疑がかみ合わなかったところがある」と述べた点に、課題が集約されます。市民の質問に、課題を所管する委員長が的確に応えられず窮してしまう場面があったからです。

 議会報告会は市行政の施策を説明する場ではありません。従って、報告内容のポイントを新年度予算等の審議で賛否が分かれた事項、議案や所管事項について議会として要望した事項におきました。
 市政全般を網羅するものではありませんから、参加者の皆さんとの問題意識のズレが生じてしまうということでしょう。

 例えば、「子育て支援についての報告がない。議会は重要性をどのように認識しているのか」との質問が一つの例でしょう。議会側としても、子育て支援の重要性を認識して議案審議してますから、保育所(民営化の問題はさておいても)や地域子育て支援センターの充実や放課後子どもプランの拡充、産休・育休などをとることができる環境整備などを要望してきているわけです。所管委員会はまたがることになりますが、仕分けというか、コーディネートの難しさを痛感しました。

 また、水道料金の改定と経営健全化を問う質問では、市側の考え方と議会側の対応を整理して十分に応えることができず、市民の皆さんにはフラストレーションを強める結果になったのではないかと懸念します。

 水道事業は水道料金収入によって成り立つ公営企業であり、節水意識の浸透と大口利用者の井戸水利用などにより料金収入が減っていること、老朽管の更新に約1400億円かかること、赤字経営に転落させず将来にわたり安全な水を安定的に供給するには料金改定が避けられないことなどの市側の改定理由に対し、議会としては「市民負担は重いが止むを得ない」と判断した上で「消費税増税もあり、低所得者に対する配慮と市民への丁寧な説明を強く要望してきたこと」、さらに市側が「50年後の水道事業を見据え『水道ビジョン』をH25年度に見直す」としていることに対し、「市民の声を踏まえしっかりとチェックしていきたい」とする議会としての姿勢を明確に示すことが求められていたと考えます。

 市民の皆さんからの質問は長野市行政の姿勢を問うものになります。議会側としては、行政の方針に対し、何を論点として議論したのか、結果どのような議決を行ったのかをきちんと整理して応える用意周到な準備が求められることになります。ペーパーにした報告書の内容に限らずということになります。

 二元代表制を踏まえた議員の資質向上が問われるとともに、議会報告会におけるコーディネートの改善も求められるところでしょう。コーディネーター役を第三者に委ねる検討も必要なのかと思います。「議員が育つ場」としての議会報告会の副次的効果を発揮していきたいものです。

 今回は、私は記録・広報の責任者で、もっぱら写真を撮っていましたが、他人ごとではなく、自戒しつつ、次につなげていきたいと思います。

 報告会のアナウンスは結構したつもりですが、地元安茂里からの参加者はゼロだったのかな?他地区から参加してもらった市民はいらっしゃったのですが…。

 要約筆記を利用された市民はお一人でしたが、準備できてよかった点です。一方、託児所の利用はありませんでした。開催時間の問題として、さらに検討する必要があるでしょう。

要約筆記を利用しての参加も。


託児室です。利用はありませんでした…。保育士さん2名にお願いしました。


 全体的には、「まずまずだったのかな」と思いますが、当然に課題も浮き彫りになりました。現実的に、議会として市民の意見を聴く場となった報告会だったように思います。「質疑」か「意見聴取」か「意見交換」かといった運営の基本のあり方についてもさらに検討が必要です。
 しかし、議会基本条例制定から実現が問われ、早期の実施を求めてきた私としては、ようやく議会報告会が形になったことをうれしく思います。

 5月27日に議会報告会の実行委員会で総括することになっています。会派ごとに課題整理を行うことにもなります。アンケート結果なども踏まえつつ、より充実した議会報告会にできるよう、さらに尽力したいと思います。

 参加された市民の皆さんから、個別にでも要望・意見をいただければ幸いです。

会場準備風景…議会事務局の皆さんと議員で準備しました

関連記事

議会質問から➍…放射能汚染に対する不安解消策の拡充を

 3.11の大震災、そして福島原発事故から間もなく1年を迎えます。マスコミでは連日、「大震災・原発事

記事を読む

公共交通特別委…屋代線、実証実験の継続を意見集約、市長らに要望へ

[/caption]  屋代線存続問題で13日開いた公共交通対策特別委員会は、沿線住民

記事を読む

国会前1

戦争法案撤回を求める請願…不採択に反対討論

 6月市議会定例会は、市側から提出されたH27年度長野市一般会計補正予算案や条例案、人事案をすべて可

記事を読む

課題先送り…次なる議会報告会

 市議会の議会活性化検討委員会(議長の諮問機関)では、5月に開いた長野市議会初めての議会報告会を反省

記事を読む

19264220

9月議会の質問より➋…放課後子ども総合プランの有料化を質す

 今日29日、H28年度長野市戦没者追悼式が市芸術館で営まれました。  戦後71年、「新たな戦争遺

記事を読む

庁舎・市民会館…問われる安全管理と品質確保

 新第一庁舎と市民会館(長野市芸術館という名称に決まりました)の建設工事はH27年3月の完成をめざし

記事を読む

IMG_1231

「契約に関する条例」シンポジウム

県版第三弾目の政策フォーラムは「県の契約に関する条例」をテーマにしたシンポジウム。 9月6日午後、

記事を読む

6月市議会の論点➊…一般質問より

 13日で一般質問が終わりました。  一般質問のやり取りから、《論点》と思われる課題について報告し

記事を読む

知事選挙…阿部守一現職を推薦

 12日、社民党長野県連合は、下伊那郡阿智村で常任幹事会を開き、今夏の知事選に出馬を表明した阿部守一

記事を読む

DSC_0334

連携中枢都市圏構想を考える【その2】

 「連携中枢都市圏構想を考える」の第2回目。  連携中枢都市圏構想に懸念される課題と対策について、

記事を読む

  • 長野市議会議員・布目ゆきおのブログです。弱きを助け不条理を正す、市民が主役のまちづくりがモットー。この国のかたちのこと、長野市政のこと、地域のこと、思いつくまま徒然に、辛口で。➡ 詳しくはプロフィールへ


総会等の写真がないため、安茂里住自協HPより
安茂里地区住民自治協議会の総会etc.

21日、安茂里地区住民自治協議会の定期総会が催されました。 総会等

20170423SS00001
SBCラジオ「あなたにエール!働く仲間の応援団」に私鉄の仲間が出演

1カ月のニュースです。交通政策フォーラムの記事をまとめていて思い出しま

黄緑のジャンパーは中部地連のメンバーです。
私鉄総連…2017交通政策フォーラム

4月19日~20日、愛知県犬山市で、私鉄総連の「交通政策フォーラム20

松代城址
春爛漫…”長野の桜”2017NOW

15日の安茂里小市の花見会に続き、長野の桜NOWをお届けします

松本駐屯地祭パレード
自衛隊松本駐屯地祭…実戦さながらの模擬戦闘に抗議

15日、陸上自衛隊松本駐屯地で創立67周年の「駐屯地祭」が行われました

→もっと見る

  • メールアドレスを記入して購読すれば、更新をメールで受信できます。是非、ご登録ください。

  • 2017年4月
    « 3月    
     1
    2345678
    9101112131415
    16171819202122
    23242526272829
    30  
  • 〒380-0961
    長野市安茂里小市1-4-10
    TEL:026-227-3537
    FAX:026-227-3897
    Mail:info@nunomeyukio.jp

PAGE TOP ↑