*

初めての長野市議会・議会報告会…「まずまず」とはいえ、課題浮き彫りに

公開日: 長野市政/市議会

 10日夜、長野市議会初めての「議会報告会」を市役所講堂で開きました。議会活性化の取り組みの一環として、市議会としての報告会を通じて、「信頼される議会」、「身近な議会」の実現を目指すものです。
 新年度予算などを議決した3月市議会定例会の報告をメインとする第1回議会報告会には約80人の市民の皆さん(中には理事者側からの参加もありましたが)に集まっていただきました。議員は38人全員出席です。

市役所第二庁舎10F講堂で開いた第1回議会報告会


 参加した市民からは、特別支援教育の充実、子育て支援の拡充、第四学校給食センター建設事業や新庁舎における総合窓口ワンストップサービスの課題、水道料金の改定と経営健全化の見通し、新市民会館の維持管理、まちづくりの課題などに関する質問が相次ぎました。
 また、「二元代表制に基づき議会としての役割を発揮してもらいたい。市民の声をしっかり反映してもらいたい」との要望も示されました。

 時間は予定の2時間を上回り、終了したのは午後8時半、ほぼ予想通りの展開となりました。

 副議長が締めくくりのあいさつで「質疑がかみ合わなかったところがある」と述べた点に、課題が集約されます。市民の質問に、課題を所管する委員長が的確に応えられず窮してしまう場面があったからです。

 議会報告会は市行政の施策を説明する場ではありません。従って、報告内容のポイントを新年度予算等の審議で賛否が分かれた事項、議案や所管事項について議会として要望した事項におきました。
 市政全般を網羅するものではありませんから、参加者の皆さんとの問題意識のズレが生じてしまうということでしょう。

 例えば、「子育て支援についての報告がない。議会は重要性をどのように認識しているのか」との質問が一つの例でしょう。議会側としても、子育て支援の重要性を認識して議案審議してますから、保育所(民営化の問題はさておいても)や地域子育て支援センターの充実や放課後子どもプランの拡充、産休・育休などをとることができる環境整備などを要望してきているわけです。所管委員会はまたがることになりますが、仕分けというか、コーディネートの難しさを痛感しました。

 また、水道料金の改定と経営健全化を問う質問では、市側の考え方と議会側の対応を整理して十分に応えることができず、市民の皆さんにはフラストレーションを強める結果になったのではないかと懸念します。

 水道事業は水道料金収入によって成り立つ公営企業であり、節水意識の浸透と大口利用者の井戸水利用などにより料金収入が減っていること、老朽管の更新に約1400億円かかること、赤字経営に転落させず将来にわたり安全な水を安定的に供給するには料金改定が避けられないことなどの市側の改定理由に対し、議会としては「市民負担は重いが止むを得ない」と判断した上で「消費税増税もあり、低所得者に対する配慮と市民への丁寧な説明を強く要望してきたこと」、さらに市側が「50年後の水道事業を見据え『水道ビジョン』をH25年度に見直す」としていることに対し、「市民の声を踏まえしっかりとチェックしていきたい」とする議会としての姿勢を明確に示すことが求められていたと考えます。

 市民の皆さんからの質問は長野市行政の姿勢を問うものになります。議会側としては、行政の方針に対し、何を論点として議論したのか、結果どのような議決を行ったのかをきちんと整理して応える用意周到な準備が求められることになります。ペーパーにした報告書の内容に限らずということになります。

 二元代表制を踏まえた議員の資質向上が問われるとともに、議会報告会におけるコーディネートの改善も求められるところでしょう。コーディネーター役を第三者に委ねる検討も必要なのかと思います。「議員が育つ場」としての議会報告会の副次的効果を発揮していきたいものです。

 今回は、私は記録・広報の責任者で、もっぱら写真を撮っていましたが、他人ごとではなく、自戒しつつ、次につなげていきたいと思います。

 報告会のアナウンスは結構したつもりですが、地元安茂里からの参加者はゼロだったのかな?他地区から参加してもらった市民はいらっしゃったのですが…。

 要約筆記を利用された市民はお一人でしたが、準備できてよかった点です。一方、託児所の利用はありませんでした。開催時間の問題として、さらに検討する必要があるでしょう。

要約筆記を利用しての参加も。


託児室です。利用はありませんでした…。保育士さん2名にお願いしました。


 全体的には、「まずまずだったのかな」と思いますが、当然に課題も浮き彫りになりました。現実的に、議会として市民の意見を聴く場となった報告会だったように思います。「質疑」か「意見聴取」か「意見交換」かといった運営の基本のあり方についてもさらに検討が必要です。
 しかし、議会基本条例制定から実現が問われ、早期の実施を求めてきた私としては、ようやく議会報告会が形になったことをうれしく思います。

 5月27日に議会報告会の実行委員会で総括することになっています。会派ごとに課題整理を行うことにもなります。アンケート結果なども踏まえつつ、より充実した議会報告会にできるよう、さらに尽力したいと思います。

 参加された市民の皆さんから、個別にでも要望・意見をいただければ幸いです。

会場準備風景…議会事務局の皆さんと議員で準備しました

関連記事

市議会議場に「日の丸」…反対討論

 20日の長野市議会6月定例会の最終日、議会運営委員会委員長報告の通り、「長野市議会の議場に国旗およ

記事を読む

IMG_2136

北しなの線・新駅設置候補地などを視察

 27日午後、市議会公共交通対策特別委員会で管内視察。  北陸新幹線の長野以北延伸に伴いJRか

記事を読む

DSC01278

総務委員会行政視察より➌…函館市

 市議会総務委員会の行政視察は19日、函館市でした。  前日に盛岡市から東北新幹線~北海道新幹線を

記事を読む

下水道料金の賦課漏れ1億7,500万円余に…多大な損害!

 3月議会で発覚した下水道料金の賦課漏れ問題で、6月10日に詳細な調査結果が議会に公表されました。犀

記事を読む

6月市議会の論点・争点(その1)…一般質問から

 6月市議会定例会は12日から14日にかけ、20人の議員が一般質問を行いました。論点や争点になったと

記事を読む

IMG_1645

地域公共交通活性化で市議会講演会

 3日午後、長野市議会で国土交通省総合政策局交通政策部の海谷厚志・交通計画課長を招き、「地域公共交通

記事を読む

160514第4回議会報告会チラシ_page0001

【ご案内】5/14長野市議会第4回議会報告会

5月14日午後2時から市役所第二庁舎10階「講堂」で、長野市議会が主催する第4回議会報告会が開かれま

記事を読む

6月議会の論点・争点(その3)…権堂B-1地区再開発事業

 6月議会最終日、もう一つの争点は、「権堂B-1地区再開発事業」です。  補正予算案に盛り込ま

記事を読む

12月市議会の課題(その2)…提出議案と市長プロジェクト

 さて、12月市議会定例会の提出議案です。  災害復旧を主な内容とする5億6,700万円余の一般会

記事を読む

3月議会の質問より➍…子育て支援先進都市のさらなる具現化を

 4月から「子ども未来部」が新設されるとともに、「子ども相談室」が本庁第二庁舎・2階に開設されます。

記事を読む

  • 長野市議会議員・布目ゆきおのブログです。弱きを助け不条理を正す、市民が主役のまちづくりがモットー。この国のかたちのこと、長野市政のこと、地域のこと、思いつくまま徒然に、辛口で。➡ 詳しくはプロフィールへ


171010nakagawa
総選挙スタート…アベ政治を止めよう!

総選挙がスタートしました。 今朝は、社民党で推薦を決めた長野1区

IMG_1404
子どもの権利条例の制定を求める…9月議会の質問より➌

改革ネットの公開質問に対し市長は、子どもの権利条例の制定について「国の

IMG_1413
民進党、希望の党に合流で走り出す総選挙

28日、衆議院が解散され総選挙に突入です。 小池都知事が代表を務

公契約条例の制定、改めて迫る…9月議会の質問より➋

シリーズ「9月議会の質問より」の2回目は、「公契約条例の制定」についで

GUM05_PH02048
包括的な健康づくり推進条例の制定を提案…9月議会の質問より❶

長野市では、健康増進法と食育基本法に基づく「第三次長野市健康増進・食育

→もっと見る

  • メールアドレスを記入して購読すれば、更新をメールで受信できます。是非、ご登録ください。

  • 2017年10月
    « 9月    
    1234567
    891011121314
    15161718192021
    22232425262728
    293031  
  • 〒380-0961
    長野市安茂里小市1-4-10
    TEL:026-227-3537
    FAX:026-227-3897
    Mail:info@nunomeyukio.jp

PAGE TOP ↑